Eski Medya A.Ş Genel Müdürü İpek Elif Atayman: “100 gündür neyle suçlandığımı öğrenemedim”

Eski Medya A.Ş. Genel Müdürü Dr. İpek Elif Atayman tutukluluğunun 100. günü olduğunu belirterek, ''100 gün geçti, halen somut olarak neyle suçlandığımı öğrenemedim. Delil gösterilmeden, soru bile sorulmamış suçtan tutukluluk sürdürülür mü? Hangi gerekçe, hangi hukuk sistemi varsayımlar üzerine bir insana bunları yaşatır'' dedi ve tutuksuz yargılanma talebinde bulundu.  

İstanbul Büyükşehir Belediye’sine (İBB) dönük soruşturma kapsamında 19 Mart 2025’te gözaltına alındıktan sonra tutuklanan Medya A.Ş. eski Genel Müdürü Dr. İpek Elif Atayman, bugün itibarıyla tutukluluğunun 100. gününü doldurdu. Atayman avukatları aracılığıyla yaptığı açıklamada, ''görevde bulunduğu dönemde gerçekleştirdiği tüm işlemlerin kamu denetiminden geçtiğini ve yasa dışı herhangi bir işleme rastlanmadığının resmî denetim raporlarıyla sabit olduğunu'' ifade etti. Atayman, şunları kaydetti:

''Neden bana hiç sorulmadı''

''Tutukluluk kararında, ‘…delil durumuna göre kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut olgu ve delillerin bulunması, delilleri karartma şüphesinin varlığı, muhtemel ceza tehdidi karşısında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağının anlaşılması dikkate alınarak; tutukluluğun devamına…’ ifadeleri yer alıyor. Peki bu ‘kuvvetli suç şüphesi’ neye dayanıyor? Bana neden suç şüphesinin kaynağı sorulmuyor? Somut olgu ve deliller deniyor, nedir o deliller? Neden bana hiç sorulmadı?

''Hangi hukuk sistemi varsayımlar üzerine bir insana bunları yaşatır''

Bir örgütten bahsediliyor, peki nerede bu örgüt? Ben o yapının neresindeyim, hangi görevdeyim, hangi eylemi gerçekleştirmişim? Delilsiz ve mesnetsiz varsayımlarla 72 gün tek başıma tutuldum, 5 gün koğuşta kaldım. Aileme ve avukatlarıma haber verilmeden 7,5 saat bileklerim kelepçeli halde, bir metrekarelik zırhlı kabinde Afyon’a sevk edildim…Bileklerim mor, eşyam çöp torbasında yerde yattım. 100 gün geçti. Sürekli sigara dumanı altında, temizlik ve hijyen açısından yetersiz bir ortamda suçumu öğrenmeyi bekliyorum. Delil gösterilmeden, soru bile sorulmamış suçtan tutukluyum; böyle tutukluluk sürdürülür mü? Hangi gerekçe, hangi hukuk sistemi varsayımlar üzerine bir insana bunları yaşatır.''

Avukatlarına fiziksel ve psikolojik açıdan yıpratıcı koşullarda olduğunu anlatan Atayman, sağlık sorunlarının hızla arttığını belirterek, yıllarca halka hizmet çabasında olan bir vatansever olarak tutukluluk gerekçesinde kaçma ihtimali bulunmasını da onur kırıcı bulduğunu vurguladı. 

''Dosya adeta bizden kaçırılıyor''

İpek Elif Atayman’ın avukatları Mehmet Ümit Erdem ve Faik Eren Kaptan, Atayman’ın tutukluk kararına gerekçe olarak gösterilen ''örgüt üyeliği ve rüşvet şüphesine'' ilişkin somut tek bir kanıt sunulmadığını belirtti.   

Soruşturmanın belirsiz ve hukuk dışı bir hâl aldığını söyleyen Avukta Mehmet Ümit Erdem, süreci şöyle değerlendirdi:

''Rüşvet suçuna ilişkin herhangi bir para trafiği, belge, tanık beyanı ya da delil bulunmuyor. Sabit ikametgâhı olan, kaçma riski bulunmayan bir kişinin özgürlüğünden bu kadar süre mahrum bırakılması, hukukla bağdaşmaz. Varsayımla değil, delille tutuklama yapılır. Aylık yapılması gereken tutukluluk incelemeleri de olağan işleyişe ve hukuka aykırı biçimde yürütülüyor. Zamanından önce aniden çağırıyorlar, ‘SEGBİS üzerinden hakimle görüşeceksiniz' deniliyor. Avukatlara bilgi verilmiyor. SEGBİS üzerinden 10 dakikada tutukluluğun devamına karar veriliyor. Dosya adeta bizden kaçırılıyor.''

''Ne iddianame var ne de açık bir suçlama var”

Atayman’a sorgusunda var olduğu iddia edilen örgüte üyeliğine ilişkin herhangi bir soru ve takiben suçlama yöneltilmediğini ve somut bir bağ kurulmadığını vurgulayan Avukat Faik Eren Kaptan ise şunları söyledi:

''Müvekkilimize var olduğu iddia edilen örgüte üyeliğiyle ilgili hiçbir soru yöneltilmediği gibi, bu yönde bir delil de mevcut değil. Dolayısıyla ortada ne suçun maddi unsurları ne de varlığı iddia edilen yapıyla bağını kuracak hukuki bir çerçeve var. Tanıdığı kamu görevlileriyle yasa dışı bir irtibatı olduğu varsayılıyor. Ancak bu tür varsayımlar, ceza hukukunda delil yerine geçemez.

100 gün geçti kendisi hakkında hâlâ bir iddianame yok. Delil yokluğuna rağmen 'kuvvetli suç şüphesi' gerekçesiyle tutukluluk hali sürdürülüyor. Yaşadığı süreç, muhatap olduğu muamele ve tutukluluk hali ilk günden itibaren baştan sona orantısız, ölçüsüz ve hukuka aykırıdır. Giderek artan sağlık sorunları tutukluluğu ağırlaştırıyor. Müvekkilimiz yıllardır sade, şeffaf ve denetlenebilir bir hayat süren bir iletişimcidir. Atayman’ın derhal tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılması gerekiyor. Bunu ısrarla yargı makamının dikkatine sunuyoruz.''